工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。 工程,项目,工程管理,项目管理,国际工程,项目经理,房地产,融资,可行性研究,总承包,信息化,代建制,招投标,设计管理,进度,成本,风险,质量,概预算,造价,合同管理,施工组织,监理,工程咨询,保险,劳务,FIDIC,索赔,BOT,PPP,PMC 中国工程管理网,关注工程的策划,建设与运营。
打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
也谈“最低价中标”
作者:佚名  文章来源:中国工程项目管理网  点击数  更新时间:2012/3/13 12:35:51  文章录入:web13741  责任编辑:web13741

须要跨越的坎。完全市场经济环境下,一定是“最低价中标”,价格的激烈竞争驱动建企进行转型和产业升级,进行精细化管理和成本控制,降低消耗,这也是市场经济时代对建企提出的新要求。要从根本上提高生产力,否则就可能只有死路一条。只有每个企业科技进步、劳动生产力提高,整个社会的生产力才会提高。

  由于以前计划经济的巨大惯性,使一些建企尚意识不到市场经济所带来的机遇和风险,形成管理上的惰性和思维定势。其实市场是残酷的,也是最公平的,它有自动调节的功能。以往的“最接近标底者中标”倒反而容易导致腐败,并且不利于真正有科技力量和施工实力的投标者。而最低价中标就不存在这些问题,一般情况下经过最低价中标才能进行优胜劣汰,也必然会淘汰那些落后企业,如果不淘汰劣质建企,那么建筑业的集中度就永远不会提高,真正有实力的企业是不怕“最低价中标”的。当然那些不讲科学,以“最低价中标”扰乱市场者要让其知道这种行为的成本代价。胡来是要倾家荡产、信用尽失、名誉扫地的,还敢“最低价”吗?

  当然由于我国市场的特殊性,可能目前还不完全适应最低价中标,但最低价中标肯定是个方向和趋势,只有最低价中标才能发挥市场机制的调节作用,进行优胜劣汰。

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口